Airflow에서 동적 워크 플로를 만드는 적절한 방법

Airflow에서 동적 워크 플로를 만드는 적절한 방법

---

문제

Airflow에서 작업 A가 완료 될 때까지 작업 B. *의 수를 알 수없는 워크 플로를 만들 수있는 방법이 있습니까? 나는 subdag를 보았지만 Dag 생성시 결정되어야하는 정적 작업 집합에서만 작동 할 수있는 것처럼 보입니다.

dag 트리거가 작동합니까? 그렇다면 예를 들어주세요.

작업 A가 완료 될 때까지 작업 C를 계산하는 데 필요한 작업 B의 수를 알 수없는 문제가 있습니다. 각 태스크 B. *는 계산하는 데 몇 시간이 걸리며 결합 할 수 없습니다.

              |---> Task B.1 --|
              |---> Task B.2 --|
 Task A ------|---> Task B.3 --|-----> Task C
              |       ....     |
              |---> Task B.N --|

아이디어 # 1

차단 ExternalTaskSensor를 만들어야하고 모든 작업 B. *를 완료하는 데 2-24 시간이 걸리기 때문에이 솔루션이 마음에 들지 않습니다. 그래서 저는 이것이 실행 가능한 해결책이라고 생각하지 않습니다. 확실히 더 쉬운 방법이 있습니까? 아니면 Airflow가이를 위해 설계되지 않았습니까?

Dag 1
Task A -> TriggerDagRunOperator(Dag 2) -> ExternalTaskSensor(Dag 2, Task Dummy B) -> Task C

Dag 2 (Dynamically created DAG though python_callable in TriggerDagrunOperator)
               |-- Task B.1 --|
               |-- Task B.2 --|
Task Dummy A --|-- Task B.3 --|-----> Task Dummy B
               |     ....     |
               |-- Task B.N --|

편집 1 :

현재로서는이 질문에 대한 좋은 답변이 없습니다 . 나는 해결책을 찾고있는 몇몇 사람들로부터 연락을 받았습니다.

---

다음은 subdag없이 유사한 요청으로 수행 한 방법입니다.

먼저 원하는 값을 반환하는 메서드를 만듭니다.

def values_function():
     return values

다음으로 작업을 동적으로 생성하는 메서드를 만듭니다.

def group(number, **kwargs):
        #load the values if needed in the command you plan to execute
        dyn_value = "{{ task_instance.xcom_pull(task_ids='push_func') }}"
        return BashOperator(
                task_id='JOB_NAME_{}'.format(number),
                bash_command='script.sh {} {}'.format(dyn_value, number),
                dag=dag)

그런 다음 결합하십시오.

push_func = PythonOperator(
        task_id='push_func',
        provide_context=True,
        python_callable=values_function,
        dag=dag)

complete = DummyOperator(
        task_id='All_jobs_completed',
        dag=dag)

for i in values_function():
        push_func >> group(i) >> complete

---

이전 작업의 결과를 기반으로 워크 플로를 만드는 방법을 알아 냈습니다.
기본적으로 다음과 같은 두 개의 서브 데 그가 있습니다.

1. Xcom은 먼저 실행되는 subdag에서 목록 (또는 나중에 동적 워크 플로를 만드는 데 필요한 항목)을 푸시합니다 (test1.py 참조 def return_list()).
2. 두 번째 subdag에 매개 변수로 기본 dag 개체를 전달하십시오.
3. 이제 기본 dag 개체가있는 경우이를 사용하여 작업 인스턴스 목록을 가져올 수 있습니다. 작업 인스턴스 목록에서 parent_dag.get_task_instances(settings.Session, start_date=parent_dag.get_active_runs()[-1])[-1]) 를 사용하여 현재 실행중인 작업을 필터링 할 수 있으며 여기에 필터를 더 추가 할 수 있습니다.
4. 해당 작업 인스턴스를 사용하면 xcom pull을 사용하여 dag_id를 첫 번째 subdag 중 하나에 지정하여 필요한 값을 얻을 수 있습니다. dag_id='%s.%s' % (parent_dag_name, 'test1')
5. 목록 / 값을 사용하여 작업을 동적으로 생성

이제 로컬 공기 흐름 설치에서 이것을 테스트했으며 제대로 작동합니다. 동시에 실행중인 dag의 인스턴스가 두 개 이상인 경우 xcom pull 부분에 문제가 있는지는 모르겠지만 xcom을 고유하게 식별하기 위해 고유 한 키 또는 이와 유사한 것을 사용할 수 있습니다. 당신이 원하는 가치. 현재 메인 dag의 특정 작업을 100 % 확실하게 얻기 위해 3. 단계를 최적화 할 수 있지만, 내 사용을 위해서는 충분히 잘 수행되므로 xcom_pull을 사용하려면 하나의 task_instance 개체 만 필요하다고 생각합니다.

또한 실수로 잘못된 값을 얻지 않도록 모든 실행 전에 첫 번째 subdag에 대한 xcom을 정리합니다.

나는 설명을 잘 못하기 때문에 다음 코드가 모든 것을 명확하게 해주길 바랍니다.

test1.py

from airflow.models import DAG
import logging
from airflow.operators.python_operator import PythonOperator
from airflow.operators.postgres_operator import PostgresOperator

log = logging.getLogger(__name__)


def test1(parent_dag_name, start_date, schedule_interval):
    dag = DAG(
        '%s.test1' % parent_dag_name,
        schedule_interval=schedule_interval,
        start_date=start_date,
    )

    def return_list():
        return ['test1', 'test2']

    list_extract_folder = PythonOperator(
        task_id='list',
        dag=dag,
        python_callable=return_list
    )

    clean_xcoms = PostgresOperator(
        task_id='clean_xcoms',
        postgres_conn_id='airflow_db',
        sql="delete from xcom where dag_id='{{ dag.dag_id }}'",
        dag=dag)

    clean_xcoms >> list_extract_folder

    return dag

test2.py

from airflow.models import DAG, settings
import logging
from airflow.operators.dummy_operator import DummyOperator

log = logging.getLogger(__name__)


def test2(parent_dag_name, start_date, schedule_interval, parent_dag=None):
    dag = DAG(
        '%s.test2' % parent_dag_name,
        schedule_interval=schedule_interval,
        start_date=start_date
    )

    if len(parent_dag.get_active_runs()) > 0:
        test_list = parent_dag.get_task_instances(settings.Session, start_date=parent_dag.get_active_runs()[-1])[-1].xcom_pull(
            dag_id='%s.%s' % (parent_dag_name, 'test1'),
            task_ids='list')
        if test_list:
            for i in test_list:
                test = DummyOperator(
                    task_id=i,
                    dag=dag
                )

    return dag

및 주요 워크 플로 :

test.py

from datetime import datetime
from airflow import DAG
from airflow.operators.subdag_operator import SubDagOperator
from subdags.test1 import test1
from subdags.test2 import test2

DAG_NAME = 'test-dag'

dag = DAG(DAG_NAME,
          description='Test workflow',
          catchup=False,
          schedule_interval='0 0 * * *',
          start_date=datetime(2018, 8, 24))

test1 = SubDagOperator(
    subdag=test1(DAG_NAME,
                 dag.start_date,
                 dag.schedule_interval),
    task_id='test1',
    dag=dag
)

test2 = SubDagOperator(
    subdag=test2(DAG_NAME,
                 dag.start_date,
                 dag.schedule_interval,
                 parent_dag=dag),
    task_id='test2',
    dag=dag
)

test1 >> test2

---

OA : "Airflow에서 작업 A가 완료 될 때까지 작업 B. *의 수를 알 수없는 워크 플로를 만들 수있는 방법이 있습니까?"

짧은 대답은 아니오입니다. Airflow는 실행을 시작하기 전에 DAG 흐름을 빌드합니다.

그것은 우리가 그런 필요가 없다는 간단한 결론에 도달했다고 말했습니다. 일부 작업을 병렬화하려면 처리 할 항목 수가 아니라 사용 가능한 리소스를 평가해야합니다.

우리는 이렇게했습니다. 작업을 분할 할 고정 된 수의 작업 (예 : 10 개)을 동적으로 생성합니다. 예를 들어 100 개의 파일을 처리해야하는 경우 각 작업은 파일 중 10 개를 처리합니다. 오늘 나중에 코드를 게시하겠습니다.

최신 정보

다음은 코드입니다. 지연되어 죄송합니다.

from datetime import datetime, timedelta

import airflow
from airflow.operators.dummy_operator import DummyOperator

args = {
    'owner': 'airflow',
    'depends_on_past': False,
    'start_date': datetime(2018, 1, 8),
    'email': ['myemail@gmail.com'],
    'email_on_failure': True,
    'email_on_retry': True,
    'retries': 1,
    'retry_delay': timedelta(seconds=5)
}

dag = airflow.DAG(
    'parallel_tasks_v1',
    schedule_interval="@daily",
    catchup=False,
    default_args=args)

# You can read this from variables
parallel_tasks_total_number = 10

start_task = DummyOperator(
    task_id='start_task',
    dag=dag
)


# Creates the tasks dynamically.
# Each one will elaborate one chunk of data.
def create_dynamic_task(current_task_number):
    return DummyOperator(
        provide_context=True,
        task_id='parallel_task_' + str(current_task_number),
        python_callable=parallelTask,
        # your task will take as input the total number and the current number to elaborate a chunk of total elements
        op_args=[current_task_number, int(parallel_tasks_total_number)],
        dag=dag)


end = DummyOperator(
    task_id='end',
    dag=dag)

for page in range(int(parallel_tasks_total_number)):
    created_task = create_dynamic_task(page)
    start_task >> created_task
    created_task >> end

코드 설명 :

여기에는 단일 시작 작업과 단일 종료 작업 (모두 더미)이 있습니다.

그런 다음 for 루프가있는 시작 작업에서 동일한 Python 호출 가능으로 10 개의 작업을 만듭니다. 태스크는 create_dynamic_task 함수에서 생성됩니다.

각 파이썬 콜 러블에 병렬 작업의 총 수와 현재 작업 인덱스를 인수로 전달합니다.

1000 개의 항목을 정교화한다고 가정합니다. 첫 번째 작업은 10 개의 청크 중 첫 번째 청크를 정교화해야한다는 입력을받습니다. 1000 개의 항목을 10 개의 덩어리로 나누고 첫 번째 항목을 정교하게 만듭니다.

---

예, 가능합니다. 이것을 보여주는 예제 DAG를 만들었습니다.

import airflow
from airflow.operators.python_operator import PythonOperator
import os
from airflow.models import Variable
import logging
from airflow import configuration as conf
from airflow.models import DagBag, TaskInstance
from airflow import DAG, settings
from airflow.operators.bash_operator import BashOperator

main_dag_id = 'DynamicWorkflow2'

args = {
    'owner': 'airflow',
    'start_date': airflow.utils.dates.days_ago(2),
    'provide_context': True
}

dag = DAG(
    main_dag_id,
    schedule_interval="@once",
    default_args=args)


def start(*args, **kwargs):

    value = Variable.get("DynamicWorkflow_Group1")
    logging.info("Current DynamicWorkflow_Group1 value is " + str(value))


def resetTasksStatus(task_id, execution_date):
    logging.info("Resetting: " + task_id + " " + execution_date)

    dag_folder = conf.get('core', 'DAGS_FOLDER')
    dagbag = DagBag(dag_folder)
    check_dag = dagbag.dags[main_dag_id]
    session = settings.Session()

    my_task = check_dag.get_task(task_id)
    ti = TaskInstance(my_task, execution_date)
    state = ti.current_state()
    logging.info("Current state of " + task_id + " is " + str(state))
    ti.set_state(None, session)
    state = ti.current_state()
    logging.info("Updated state of " + task_id + " is " + str(state))


def bridge1(*args, **kwargs):

    # You can set this value dynamically e.g., from a database or a calculation
    dynamicValue = 2

    variableValue = Variable.get("DynamicWorkflow_Group2")
    logging.info("Current DynamicWorkflow_Group2 value is " + str(variableValue))

    logging.info("Setting the Airflow Variable DynamicWorkflow_Group2 to " + str(dynamicValue))
    os.system('airflow variables --set DynamicWorkflow_Group2 ' + str(dynamicValue))

    variableValue = Variable.get("DynamicWorkflow_Group2")
    logging.info("Current DynamicWorkflow_Group2 value is " + str(variableValue))

    # Below code prevents this bug: https://issues.apache.org/jira/browse/AIRFLOW-1460
    for i in range(dynamicValue):
        resetTasksStatus('secondGroup_' + str(i), str(kwargs['execution_date']))


def bridge2(*args, **kwargs):

    # You can set this value dynamically e.g., from a database or a calculation
    dynamicValue = 3

    variableValue = Variable.get("DynamicWorkflow_Group3")
    logging.info("Current DynamicWorkflow_Group3 value is " + str(variableValue))

    logging.info("Setting the Airflow Variable DynamicWorkflow_Group3 to " + str(dynamicValue))
    os.system('airflow variables --set DynamicWorkflow_Group3 ' + str(dynamicValue))

    variableValue = Variable.get("DynamicWorkflow_Group3")
    logging.info("Current DynamicWorkflow_Group3 value is " + str(variableValue))

    # Below code prevents this bug: https://issues.apache.org/jira/browse/AIRFLOW-1460
    for i in range(dynamicValue):
        resetTasksStatus('thirdGroup_' + str(i), str(kwargs['execution_date']))


def end(*args, **kwargs):
    logging.info("Ending")


def doSomeWork(name, index, *args, **kwargs):
    # Do whatever work you need to do
    # Here I will just create a new file
    os.system('touch /home/ec2-user/airflow/' + str(name) + str(index) + '.txt')


starting_task = PythonOperator(
    task_id='start',
    dag=dag,
    provide_context=True,
    python_callable=start,
    op_args=[])

# Used to connect the stream in the event that the range is zero
bridge1_task = PythonOperator(
    task_id='bridge1',
    dag=dag,
    provide_context=True,
    python_callable=bridge1,
    op_args=[])

DynamicWorkflow_Group1 = Variable.get("DynamicWorkflow_Group1")
logging.info("The current DynamicWorkflow_Group1 value is " + str(DynamicWorkflow_Group1))

for index in range(int(DynamicWorkflow_Group1)):
    dynamicTask = PythonOperator(
        task_id='firstGroup_' + str(index),
        dag=dag,
        provide_context=True,
        python_callable=doSomeWork,
        op_args=['firstGroup', index])

    starting_task.set_downstream(dynamicTask)
    dynamicTask.set_downstream(bridge1_task)

# Used to connect the stream in the event that the range is zero
bridge2_task = PythonOperator(
    task_id='bridge2',
    dag=dag,
    provide_context=True,
    python_callable=bridge2,
    op_args=[])

DynamicWorkflow_Group2 = Variable.get("DynamicWorkflow_Group2")
logging.info("The current DynamicWorkflow value is " + str(DynamicWorkflow_Group2))

for index in range(int(DynamicWorkflow_Group2)):
    dynamicTask = PythonOperator(
        task_id='secondGroup_' + str(index),
        dag=dag,
        provide_context=True,
        python_callable=doSomeWork,
        op_args=['secondGroup', index])

    bridge1_task.set_downstream(dynamicTask)
    dynamicTask.set_downstream(bridge2_task)

ending_task = PythonOperator(
    task_id='end',
    dag=dag,
    provide_context=True,
    python_callable=end,
    op_args=[])

DynamicWorkflow_Group3 = Variable.get("DynamicWorkflow_Group3")
logging.info("The current DynamicWorkflow value is " + str(DynamicWorkflow_Group3))

for index in range(int(DynamicWorkflow_Group3)):

    # You can make this logic anything you'd like
    # I chose to use the PythonOperator for all tasks
    # except the last task will use the BashOperator
    if index < (int(DynamicWorkflow_Group3) - 1):
        dynamicTask = PythonOperator(
            task_id='thirdGroup_' + str(index),
            dag=dag,
            provide_context=True,
            python_callable=doSomeWork,
            op_args=['thirdGroup', index])
    else:
        dynamicTask = BashOperator(
            task_id='thirdGroup_' + str(index),
            bash_command='touch /home/ec2-user/airflow/thirdGroup_' + str(index) + '.txt',
            dag=dag)

    bridge2_task.set_downstream(dynamicTask)
    dynamicTask.set_downstream(ending_task)

# If you do not connect these then in the event that your range is ever zero you will have a disconnection between your stream
# and your tasks will run simultaneously instead of in your desired stream order.
starting_task.set_downstream(bridge1_task)
bridge1_task.set_downstream(bridge2_task)
bridge2_task.set_downstream(ending_task)

DAG를 실행하기 전에 다음 세 가지 기류 변수를 만듭니다.

airflow variables --set DynamicWorkflow_Group1 1

airflow variables --set DynamicWorkflow_Group2 0

airflow variables --set DynamicWorkflow_Group3 0

DAG가 여기에서 나오는 것을 볼 수 있습니다.

실행 후 이것으로

이 DAG에 대한 자세한 내용은 Airflow에서 동적 워크 플로 만들기에 대한 내 문서에서 확인할 수 있습니다 .

---

https://github.com/mastak/airflow_multi_dagrun 에서 더 좋은 해결책을 찾았다 고 생각합니다 . 이는 TriggerDagRuns 와 유사한 여러 dagrun을 트리거하여 DagRuns의 간단한 대기열을 사용합니다 . 대부분의 크레딧은 https://github.com/mastak으로 이동합니다 .하지만 최신 공기 흐름에서 작동하도록 몇 가지 세부 정보 를 패치 해야했습니다.

이 솔루션은 여러 DagRun을 트리거 하는 사용자 지정 연산자를 사용합니다 .

from airflow import settings
from airflow.models import DagBag
from airflow.operators.dagrun_operator import DagRunOrder, TriggerDagRunOperator
from airflow.utils.decorators import apply_defaults
from airflow.utils.state import State
from airflow.utils import timezone


class TriggerMultiDagRunOperator(TriggerDagRunOperator):
    CREATED_DAGRUN_KEY = 'created_dagrun_key'

    @apply_defaults
    def __init__(self, op_args=None, op_kwargs=None,
                 *args, **kwargs):
        super(TriggerMultiDagRunOperator, self).__init__(*args, **kwargs)
        self.op_args = op_args or []
        self.op_kwargs = op_kwargs or {}

    def execute(self, context):

        context.update(self.op_kwargs)
        session = settings.Session()
        created_dr_ids = []
        for dro in self.python_callable(*self.op_args, **context):
            if not dro:
                break
            if not isinstance(dro, DagRunOrder):
                dro = DagRunOrder(payload=dro)

            now = timezone.utcnow()
            if dro.run_id is None:
                dro.run_id = 'trig__' + now.isoformat()

            dbag = DagBag(settings.DAGS_FOLDER)
            trigger_dag = dbag.get_dag(self.trigger_dag_id)
            dr = trigger_dag.create_dagrun(
                run_id=dro.run_id,
                execution_date=now,
                state=State.RUNNING,
                conf=dro.payload,
                external_trigger=True,
            )
            created_dr_ids.append(dr.id)
            self.log.info("Created DagRun %s, %s", dr, now)

        if created_dr_ids:
            session.commit()
            context['ti'].xcom_push(self.CREATED_DAGRUN_KEY, created_dr_ids)
        else:
            self.log.info("No DagRun created")
        session.close()

그런 다음 PythonOperator의 호출 가능 함수에서 여러 dagrun을 제출할 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

from airflow.operators.dagrun_operator import DagRunOrder
from airflow.models import DAG
from airflow.operators import TriggerMultiDagRunOperator
from airflow.utils.dates import days_ago


def generate_dag_run(**kwargs):
    for i in range(10):
        order = DagRunOrder(payload={'my_variable': i})
        yield order

args = {
    'start_date': days_ago(1),
    'owner': 'airflow',
}

dag = DAG(
    dag_id='simple_trigger',
    max_active_runs=1,
    schedule_interval='@hourly',
    default_args=args,
)

gen_target_dag_run = TriggerMultiDagRunOperator(
    task_id='gen_target_dag_run',
    dag=dag,
    trigger_dag_id='common_target',
    python_callable=generate_dag_run
)

https://github.com/flinz/airflow_multi_dagrun 에서 코드로 포크를 만들었습니다.

---

작업 그래프는 런타임에 생성되지 않습니다. 오히려 그래프는 dags 폴더에서 Airflow에 의해 선택 될 때 작성됩니다. 따라서 작업이 실행될 때마다 작업에 대해 다른 그래프를 갖는 것은 실제로 가능하지 않습니다. 로드 시 쿼리를 기반으로 그래프를 작성하도록 작업을 구성 할 수 있습니다 . 그 그래프는 그 이후의 모든 실행에 대해 동일하게 유지되며, 이는 아마도별로 유용하지 않을 것입니다.

분기 연산자를 사용하여 쿼리 결과를 기반으로 실행될 때마다 다른 작업을 실행하는 그래프를 디자인 할 수 있습니다.

What I've done is to pre-configure a set of tasks and then take the query results and distribute them across the tasks. This is probably better anyhow because if your query returns a lot of results, you probably don't want to flood the scheduler with a lot of concurrent tasks anyhow. To be even safer, I also used a pool to ensure my concurrency doesn't get out of hand with an unexpectedly large query.

"""
 - This is an idea for how to invoke multiple tasks based on the query results
"""
import logging
from datetime import datetime

from airflow import DAG
from airflow.hooks.postgres_hook import PostgresHook
from airflow.operators.mysql_operator import MySqlOperator
from airflow.operators.python_operator import PythonOperator, BranchPythonOperator
from include.run_celery_task import runCeleryTask

########################################################################

default_args = {
    'owner': 'airflow',
    'catchup': False,
    'depends_on_past': False,
    'start_date': datetime(2019, 7, 2, 19, 50, 00),
    'email': ['rotten@stackoverflow'],
    'email_on_failure': True,
    'email_on_retry': False,
    'retries': 0,
    'max_active_runs': 1
}

dag = DAG('dynamic_tasks_example', default_args=default_args, schedule_interval=None)

totalBuckets = 5

get_orders_query = """
select 
    o.id,
    o.customer
from 
    orders o
where
    o.created_at >= current_timestamp at time zone 'UTC' - '2 days'::interval
    and
    o.is_test = false
    and
    o.is_processed = false
"""

###########################################################################################################

# Generate a set of tasks so we can parallelize the results
def createOrderProcessingTask(bucket_number):
    return PythonOperator( 
                           task_id=f'order_processing_task_{bucket_number}',
                           python_callable=runOrderProcessing,
                           pool='order_processing_pool',
                           op_kwargs={'task_bucket': f'order_processing_task_{bucket_number}'},
                           provide_context=True,
                           dag=dag
                          )


# Fetch the order arguments from xcom and doStuff() to them
def runOrderProcessing(task_bucket, **context):
    orderList = context['ti'].xcom_pull(task_ids='get_open_orders', key=task_bucket)

    if orderList is not None:
        for order in orderList:
            logging.info(f"Processing Order with Order ID {order[order_id]}, customer ID {order[customer_id]}")
            doStuff(**op_kwargs)


# Discover the orders we need to run and group them into buckets for processing
def getOpenOrders(**context):
    myDatabaseHook = PostgresHook(postgres_conn_id='my_database_conn_id')

    # initialize the task list buckets
    tasks = {}
    for task_number in range(0, totalBuckets):
        tasks[f'order_processing_task_{task_number}'] = []

    # populate the task list buckets
    # distribute them evenly across the set of buckets
    resultCounter = 0
    for record in myDatabaseHook.get_records(get_orders_query):

        resultCounter += 1
        bucket = (resultCounter % totalBuckets)

        tasks[f'order_processing_task_{bucket}'].append({'order_id': str(record[0]), 'customer_id': str(record[1])})

    # push the order lists into xcom
    for task in tasks:
        if len(tasks[task]) > 0:
            logging.info(f'Task {task} has {len(tasks[task])} orders.')
            context['ti'].xcom_push(key=task, value=tasks[task])
        else:
            # if we didn't have enough tasks for every bucket
            # don't bother running that task - remove it from the list
            logging.info(f"Task {task} doesn't have any orders.")
            del(tasks[task])

    return list(tasks.keys())

###################################################################################################


# this just makes sure that there aren't any dangling xcom values in the database from a crashed dag
clean_xcoms = MySqlOperator(
    task_id='clean_xcoms',
    mysql_conn_id='airflow_db',
    sql="delete from xcom where dag_id='{{ dag.dag_id }}'",
    dag=dag)


# Ideally we'd use BranchPythonOperator() here instead of PythonOperator so that if our
# query returns fewer results than we have buckets, we don't try to run them all.
# Unfortunately I couldn't get BranchPythonOperator to take a list of results like the
# documentation says it should (Airflow 1.10.2). So we call all the bucket tasks for now.
get_orders_task = PythonOperator(
                                 task_id='get_orders',
                                 python_callable=getOpenOrders,
                                 provide_context=True,
                                 dag=dag
                                )
open_order_task.set_upstream(clean_xcoms)

# set up the parallel tasks -- these are configured at compile time, not at run time:
for bucketNumber in range(0, totalBuckets):
    taskBucket = createOrderProcessingTask(bucketNumber)
    taskBucket.set_upstream(get_orders_task)


###################################################################################################

---

I found this Medium post which is very similar to this question. However it is full of typos, and does not work when I tried implementing it.

My answer to the above is as follows:

작업을 동적으로 생성하는 경우 업스트림 작업에 의해 생성되지 않거나 해당 작업과 독립적으로 정의 될 수있는 항목을 반복하여 수행해야합니다 . 다른 많은 사람들이 이전에 지적한 것처럼 템플릿 외부 (예 : 작업)에 실행 날짜 또는 기타 기류 변수를 전달할 수 없다는 것을 배웠습니다. 이 게시물을 참조하십시오 .

참고 URL : https://stackoverflow.com/questions/41517798/proper-way-to-create-dynamic-workflows-in-airflow