반응형
튜플을 가변 템플릿 함수의 인수로 어떻게 확장합니까?
가변 템플릿 인수가있는 템플릿 함수의 경우를 고려하십시오.
template<typename Tret, typename... T> Tret func(const T&... t);
이제 튜플 t값이 있습니다. func()튜플 값을 인수로 사용하여 어떻게 호출 합니까? bind()함수와 call()함수 및 apply()현재 사용되지 않는 다른 문서 의 함수에 대해 읽었습니다 . GNU GCC 4.4 구현은 클래스에 call()기능 이있는 것으로 보이지만 bind()주제에 대한 문서는 거의 없습니다.
어떤 사람들은 손으로 쓴 재귀 해킹을 제안하지만, 가변적 인 템플릿 인수의 진정한 가치는 위와 같은 경우에 사용할 수 있다는 것입니다.
누구든지 해결책을 찾거나 어디서 읽을 수 있습니까?
누군가 관심이 있다면 내 코드는 다음과 같습니다.
기본적으로 컴파일 타임에 컴파일러는 다양한 포괄 함수 호출 <N>-> 호출 <N-1>-> 호출 ...-> 호출 <0>에서 모든 인수를 재귀 적으로 언 롤링합니다. func (arg1, arg2, arg3, ...)와 동일한 마지막 함수 만 유지하기위한 다양한 중간 함수 호출
하나는 객체에서 호출되는 함수와 다른 하나는 정적 함수의 두 가지 버전으로 제공됩니다.
#include <tr1/tuple>
/**
* Object Function Tuple Argument Unpacking
*
* This recursive template unpacks the tuple parameters into
* variadic template arguments until we reach the count of 0 where the function
* is called with the correct parameters
*
* @tparam N Number of tuple arguments to unroll
*
* @ingroup g_util_tuple
*/
template < uint N >
struct apply_obj_func
{
template < typename T, typename... ArgsF, typename... ArgsT, typename... Args >
static void applyTuple( T* pObj,
void (T::*f)( ArgsF... ),
const std::tr1::tuple<ArgsT...>& t,
Args... args )
{
apply_obj_func<N-1>::applyTuple( pObj, f, t, std::tr1::get<N-1>( t ), args... );
}
};
//-----------------------------------------------------------------------------
/**
* Object Function Tuple Argument Unpacking End Point
*
* This recursive template unpacks the tuple parameters into
* variadic template arguments until we reach the count of 0 where the function
* is called with the correct parameters
*
* @ingroup g_util_tuple
*/
template <>
struct apply_obj_func<0>
{
template < typename T, typename... ArgsF, typename... ArgsT, typename... Args >
static void applyTuple( T* pObj,
void (T::*f)( ArgsF... ),
const std::tr1::tuple<ArgsT...>& /* t */,
Args... args )
{
(pObj->*f)( args... );
}
};
//-----------------------------------------------------------------------------
/**
* Object Function Call Forwarding Using Tuple Pack Parameters
*/
// Actual apply function
template < typename T, typename... ArgsF, typename... ArgsT >
void applyTuple( T* pObj,
void (T::*f)( ArgsF... ),
std::tr1::tuple<ArgsT...> const& t )
{
apply_obj_func<sizeof...(ArgsT)>::applyTuple( pObj, f, t );
}
//-----------------------------------------------------------------------------
/**
* Static Function Tuple Argument Unpacking
*
* This recursive template unpacks the tuple parameters into
* variadic template arguments until we reach the count of 0 where the function
* is called with the correct parameters
*
* @tparam N Number of tuple arguments to unroll
*
* @ingroup g_util_tuple
*/
template < uint N >
struct apply_func
{
template < typename... ArgsF, typename... ArgsT, typename... Args >
static void applyTuple( void (*f)( ArgsF... ),
const std::tr1::tuple<ArgsT...>& t,
Args... args )
{
apply_func<N-1>::applyTuple( f, t, std::tr1::get<N-1>( t ), args... );
}
};
//-----------------------------------------------------------------------------
/**
* Static Function Tuple Argument Unpacking End Point
*
* This recursive template unpacks the tuple parameters into
* variadic template arguments until we reach the count of 0 where the function
* is called with the correct parameters
*
* @ingroup g_util_tuple
*/
template <>
struct apply_func<0>
{
template < typename... ArgsF, typename... ArgsT, typename... Args >
static void applyTuple( void (*f)( ArgsF... ),
const std::tr1::tuple<ArgsT...>& /* t */,
Args... args )
{
f( args... );
}
};
//-----------------------------------------------------------------------------
/**
* Static Function Call Forwarding Using Tuple Pack Parameters
*/
// Actual apply function
template < typename... ArgsF, typename... ArgsT >
void applyTuple( void (*f)(ArgsF...),
std::tr1::tuple<ArgsT...> const& t )
{
apply_func<sizeof...(ArgsT)>::applyTuple( f, t );
}
// ***************************************
// Usage
// ***************************************
template < typename T, typename... Args >
class Message : public IMessage
{
typedef void (T::*F)( Args... args );
public:
Message( const std::string& name,
T& obj,
F pFunc,
Args... args );
private:
virtual void doDispatch( );
T* pObj_;
F pFunc_;
std::tr1::tuple<Args...> args_;
};
//-----------------------------------------------------------------------------
template < typename T, typename... Args >
Message<T, Args...>::Message( const std::string& name,
T& obj,
F pFunc,
Args... args )
: IMessage( name ),
pObj_( &obj ),
pFunc_( pFunc ),
args_( std::forward<Args>(args)... )
{
}
//-----------------------------------------------------------------------------
template < typename T, typename... Args >
void Message<T, Args...>::doDispatch( )
{
try
{
applyTuple( pObj_, pFunc_, args_ );
}
catch ( std::exception& e )
{
}
}
C ++에는 튜플을 확장 / 포장 풀고 해당 튜플 요소를 가변 템플릿 함수에 적용하는 여러 가지 방법이 있습니다. 다음은 인덱스 배열을 만드는 작은 도우미 클래스입니다. 템플릿 메타 프로그래밍에서 많이 사용됩니다.
// ------------- UTILITY---------------
template<int...> struct index_tuple{};
template<int I, typename IndexTuple, typename... Types>
struct make_indexes_impl;
template<int I, int... Indexes, typename T, typename ... Types>
struct make_indexes_impl<I, index_tuple<Indexes...>, T, Types...>
{
typedef typename make_indexes_impl<I + 1, index_tuple<Indexes..., I>, Types...>::type type;
};
template<int I, int... Indexes>
struct make_indexes_impl<I, index_tuple<Indexes...> >
{
typedef index_tuple<Indexes...> type;
};
template<typename ... Types>
struct make_indexes : make_indexes_impl<0, index_tuple<>, Types...>
{};
이제 작업을 수행하는 코드는 그렇게 크지 않습니다.
// ----------UNPACK TUPLE AND APPLY TO FUNCTION ---------
#include <tuple>
#include <iostream>
using namespace std;
template<class Ret, class... Args, int... Indexes >
Ret apply_helper( Ret (*pf)(Args...), index_tuple< Indexes... >, tuple<Args...>&& tup)
{
return pf( forward<Args>( get<Indexes>(tup))... );
}
template<class Ret, class ... Args>
Ret apply(Ret (*pf)(Args...), const tuple<Args...>& tup)
{
return apply_helper(pf, typename make_indexes<Args...>::type(), tuple<Args...>(tup));
}
template<class Ret, class ... Args>
Ret apply(Ret (*pf)(Args...), tuple<Args...>&& tup)
{
return apply_helper(pf, typename make_indexes<Args...>::type(), forward<tuple<Args...>>(tup));
}
테스트는 다음과 같습니다.
// --------------------- TEST ------------------
void one(int i, double d)
{
std::cout << "function one(" << i << ", " << d << ");\n";
}
int two(int i)
{
std::cout << "function two(" << i << ");\n";
return i;
}
int main()
{
std::tuple<int, double> tup(23, 4.5);
apply(one, tup);
int d = apply(two, std::make_tuple(2));
return 0;
}
나는 다른 언어의 큰 전문가는 아니지만, 이러한 언어가 메뉴에 그러한 기능을 가지고 있지 않으면 그렇게 할 수있는 방법이 없다고 생각합니다. 적어도 C ++을 사용하면 할 수 있으며 그렇게 복잡하지는 않다고 생각합니다 ...
나는 이것이 가장 우아한 해결책이라고 생각합니다 (그리고 최적으로 전달됩니다).
#include <cstddef>
#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <utility>
template<size_t N>
struct Apply {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(F && f, T && t, A &&... a)
-> decltype(Apply<N-1>::apply(
::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t),
::std::get<N-1>(::std::forward<T>(t)), ::std::forward<A>(a)...
))
{
return Apply<N-1>::apply(::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t),
::std::get<N-1>(::std::forward<T>(t)), ::std::forward<A>(a)...
);
}
};
template<>
struct Apply<0> {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(F && f, T &&, A &&... a)
-> decltype(::std::forward<F>(f)(::std::forward<A>(a)...))
{
return ::std::forward<F>(f)(::std::forward<A>(a)...);
}
};
template<typename F, typename T>
inline auto apply(F && f, T && t)
-> decltype(Apply< ::std::tuple_size<
typename ::std::decay<T>::type
>::value>::apply(::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t)))
{
return Apply< ::std::tuple_size<
typename ::std::decay<T>::type
>::value>::apply(::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t));
}
사용법 예 :
void foo(int i, bool b);
std::tuple<int, bool> t = make_tuple(20, false);
void m()
{
apply(&foo, t);
}
불행히도 GCC (4.6 이상)는 이것을 "미안하고 구현되지 않은 : mangling overload"(컴파일러가 아직 C ++ 11 사양을 완전히 구현하지 않았 음을 의미 함)로 컴파일하지 못하며, 가변 템플릿을 사용하기 때문에 MSVC에서 작동하므로 다소 쓸모가 없습니다. 그러나 사양을 지원하는 컴파일러가 있으면 IMHO에 가장 적합한 방법입니다. (참고 : GCC의 결함을 해결하거나 Boost Preprocessor로 구현할 수 있도록이를 수정하는 것은 어렵지 않지만 우아함을 망치므로 게시하는 버전입니다.)
GCC 4.7은 이제이 코드를 잘 지원합니다.
편집 : rvalue 참조 양식을 지원하기 위해 실제 함수 호출을 앞으로 추가 * clang을 사용하는 경우 (또는 다른 사람이 실제로 추가하는 경우)
편집 : 비 멤버 적용 함수의 본문에서 함수 객체 주위에 누락이 추가되었습니다. 누락되었음을 지적한 pheedbaq에게 감사합니다.
편집 : 그리고 여기에 C ++ 14 버전이 훨씬 더 좋기 때문에 (실제로 컴파일하지는 않았습니다) :
#include <cstddef>
#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <utility>
template<size_t N>
struct Apply {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(F && f, T && t, A &&... a) {
return Apply<N-1>::apply(::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t),
::std::get<N-1>(::std::forward<T>(t)), ::std::forward<A>(a)...
);
}
};
template<>
struct Apply<0> {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(F && f, T &&, A &&... a) {
return ::std::forward<F>(f)(::std::forward<A>(a)...);
}
};
template<typename F, typename T>
inline auto apply(F && f, T && t) {
return Apply< ::std::tuple_size< ::std::decay_t<T>
>::value>::apply(::std::forward<F>(f), ::std::forward<T>(t));
}
다음은 멤버 함수용 버전입니다 (별로 테스트하지 않음).
using std::forward; // You can change this if you like unreadable code or care hugely about namespace pollution.
template<size_t N>
struct ApplyMember
{
template<typename C, typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(C&& c, F&& f, T&& t, A&&... a) ->
decltype(ApplyMember<N-1>::apply(forward<C>(c), forward<F>(f), forward<T>(t), std::get<N-1>(forward<T>(t)), forward<A>(a)...))
{
return ApplyMember<N-1>::apply(forward<C>(c), forward<F>(f), forward<T>(t), std::get<N-1>(forward<T>(t)), forward<A>(a)...);
}
};
template<>
struct ApplyMember<0>
{
template<typename C, typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply(C&& c, F&& f, T&&, A&&... a) ->
decltype((forward<C>(c)->*forward<F>(f))(forward<A>(a)...))
{
return (forward<C>(c)->*forward<F>(f))(forward<A>(a)...);
}
};
// C is the class, F is the member function, T is the tuple.
template<typename C, typename F, typename T>
inline auto apply(C&& c, F&& f, T&& t) ->
decltype(ApplyMember<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply(forward<C>(c), forward<F>(f), forward<T>(t)))
{
return ApplyMember<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply(forward<C>(c), forward<F>(f), forward<T>(t));
}
// Example:
class MyClass
{
public:
void foo(int i, bool b);
};
MyClass mc;
std::tuple<int, bool> t = make_tuple(20, false);
void m()
{
apply(&mc, &MyClass::foo, t);
}
C ++ 17에서는 다음을 수행 할 수 있습니다.
std::apply(the_function, the_tuple);
이것은 std :: experimental :: apply를 사용하여 Clang ++ 3.9에서 이미 작동합니다.
the_function템플릿으로 작성하면 작동하지 않는다는 의견에 응답하여 다음을 해결할 수 있습니다.
#include <tuple>
template <typename T, typename U> void my_func(T &&t, U &&u) {}
int main(int argc, char *argv[argc]) {
std::tuple<int, float> my_tuple;
std::apply([](auto &&... args) { my_func(args...); }, my_tuple);
return 0;
}
이 해결 방법은 함수가 예상되는 오버로드 세트 및 함수 템플릿을 전달하는 일반적인 문제에 대한 간단한 솔루션입니다. https://blog.tartanllama.xyz/passing-overload-sets/에서 일반적인 솔루션 (완벽한 전달, constexpr-ness 및 noexcept-ness를 관리하는 솔루션)이 제공됩니다 .
template<typename F, typename Tuple, std::size_t ... I>
auto apply_impl(F&& f, Tuple&& t, std::index_sequence<I...>) {
return std::forward<F>(f)(std::get<I>(std::forward<Tuple>(t))...);
}
template<typename F, typename Tuple>
auto apply(F&& f, Tuple&& t) {
using Indices = std::make_index_sequence<std::tuple_size<std::decay_t<Tuple>>::value>;
return apply_impl(std::forward<F>(f), std::forward<Tuple>(t), Indices());
}
이것은 index_sequence를 사용하여 C ++ 14 초안에서 수정되었습니다. 향후 표준 (TS)에 적용 할 것을 제안 할 수 있습니다.
뉴스가 안 좋아 보인다.
방금 발표 된 초안 표준 을 읽은 결과 , 내장 솔루션이 보이지 않습니다.
그러한 것들에 대해 물어 보는 가장 좋은 장소는 comp.lang.c ++. moderated입니다. 일부 사람들은 정기적으로 표준 게시물을 작성하는 데 관여하기 때문입니다.
이 스레드 를 체크 아웃 하면 누군가가 같은 질문을 할 수 있습니다 (아마도이 대답은 약간 실망 스럽습니다!). 그러나 엉덩이가 못생긴 구현이 제안됩니다.
tuple그 방법으로 변환하는 것이 더 쉽기 때문에 함수가을 받아들이는 것이 더 간단한 지 궁금했습니다 . 그러나 이것은 모든 함수가 최대한의 유연성을 위해 튜플을 인수로 받아 들여야 함을 의미하므로 함수 팩에 튜플이 기본적으로 확장되어 제공되지 않는 기묘함을 보여줍니다.
업데이트 : 위의 링크가 작동하지 않습니다-붙여 넣기를 시도하십시오.
이 모든 구현이 좋습니다. 그러나 멤버 함수 컴파일러에 대한 포인터를 사용하면 대상 함수 호출을 인라인 할 수없는 경우가 있습니다 ( gcc가 왜 결정 할 수있는 함수 포인터를 인라인 할 수 없는지에 관계없이 적어도 gcc 4.8은 할 수 없습니다 ).
그러나 멤버 함수에 대한 포인터를 함수 매개 변수가 아닌 템플릿 인수로 보내면 상황이 변경됩니다.
/// from https://stackoverflow.com/a/9288547/1559666
template<int ...> struct seq {};
template<int N, int ...S> struct gens : gens<N-1, N-1, S...> {};
template<int ...S> struct gens<0, S...>{ typedef seq<S...> type; };
template<typename TT>
using makeSeq = typename gens< std::tuple_size< typename std::decay<TT>::type >::value >::type;
// deduce function return type
template<class ...Args>
struct fn_type;
template<class ...Args>
struct fn_type< std::tuple<Args...> >{
// will not be called
template<class Self, class Fn>
static auto type_helper(Self &self, Fn f) -> decltype((self.*f)(declval<Args>()...)){
//return (self.*f)(Args()...);
return NULL;
}
};
template<class Self, class ...Args>
struct APPLY_TUPLE{};
template<class Self, class ...Args>
struct APPLY_TUPLE<Self, std::tuple<Args...>>{
Self &self;
APPLY_TUPLE(Self &self): self(self){}
template<class T, T (Self::* f)(Args...), class Tuple>
void delayed_call(Tuple &&list){
caller<T, f, Tuple >(forward<Tuple>(list), makeSeq<Tuple>() );
}
template<class T, T (Self::* f)(Args...), class Tuple, int ...S>
void caller(Tuple &&list, const seq<S...>){
(self.*f)( std::get<S>(forward<Tuple>(list))... );
}
};
#define type_of(val) typename decay<decltype(val)>::type
#define apply_tuple(obj, fname, tuple) \
APPLY_TUPLE<typename decay<decltype(obj)>::type, typename decay<decltype(tuple)>::type >(obj).delayed_call< \
decltype( fn_type< type_of(tuple) >::type_helper(obj, &decay<decltype(obj)>::type::fname) ), \
&decay<decltype(obj)>::type::fname \
> \
(tuple);
그리고 사용법 :
struct DelayedCall
{
void call_me(int a, int b, int c){
std::cout << a+b+c;
}
void fire(){
tuple<int,int,int> list = make_tuple(1,2,3);
apply_tuple(*this, call_me, list); // even simpler than previous implementations
}
};
무적의 증거 http://goo.gl/5UqVnC
작은 변화로, 우리가 할 수있는 "과부하" apply_tuple:
#define VA_NARGS_IMPL(_1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, N, ...) N
#define VA_NARGS(...) VA_NARGS_IMPL(X,##__VA_ARGS__, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0)
#define VARARG_IMPL_(base, count, ...) base##count(__VA_ARGS__)
#define VARARG_IMPL(base, count, ...) VARARG_IMPL_(base, count, __VA_ARGS__)
#define VARARG(base, ...) VARARG_IMPL(base, VA_NARGS(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)
#define apply_tuple2(fname, tuple) apply_tuple3(*this, fname, tuple)
#define apply_tuple3(obj, fname, tuple) \
APPLY_TUPLE<typename decay<decltype(obj)>::type, typename decay<decltype(tuple)>::type >(obj).delayed_call< \
decltype( fn_type< type_of(tuple) >::type_helper(obj, &decay<decltype(obj)>::type::fname) ), \
&decay<decltype(obj)>::type::fname \
/* ,decltype(tuple) */> \
(tuple);
#define apply_tuple(...) VARARG(apply_tuple, __VA_ARGS__)
...
apply_tuple(obj, call_me, list);
apply_tuple(call_me, list); // call this->call_me(list....)
또한 이것은 템플릿 기능으로 작동하는 유일한 솔루션입니다.
1) readymade parameter_pack 구조체를 함수 인수로 가지고 있다면 std :: tie를 다음과 같이 사용할 수 있습니다.
template <class... Args>
void tie_func(std::tuple<Args...> t, Args&... args)
{
std::tie<Args...>(args...) = t;
}
int main()
{
std::tuple<int, double, std::string> t(2, 3.3, "abc");
int i;
double d;
std::string s;
tie_func(t, i, d, s);
std::cout << i << " " << d << " " << s << std::endl;
}
2) 기성품 parampack 인수가 없으면 튜플을 풀어야합니다.
#include <tuple>
#include <functional>
#include <iostream>
template<int N>
struct apply_wrap {
template<typename R, typename... TupleArgs, typename... UnpackedArgs>
static R applyTuple( std::function<R(TupleArgs...)>& f, const std::tuple<TupleArgs...>& t, UnpackedArgs... args )
{
return apply_wrap<N-1>::applyTuple( f, t, std::get<N-1>( t ), args... );
}
};
template<>
struct apply_wrap<0>
{
template<typename R, typename... TupleArgs, typename... UnpackedArgs>
static R applyTuple( std::function<R(TupleArgs...)>& f, const std::tuple<TupleArgs...>&, UnpackedArgs... args )
{
return f( args... );
}
};
template<typename R, typename... TupleArgs>
R applyTuple( std::function<R(TupleArgs...)>& f, std::tuple<TupleArgs...> const& t )
{
return apply_wrap<sizeof...(TupleArgs)>::applyTuple( f, t );
}
int fac(int n)
{
int r=1;
for(int i=2; i<=n; ++i)
r *= i;
return r;
}
int main()
{
auto t = std::make_tuple(5);
auto f = std::function<decltype(fac)>(&fac);
cout << applyTuple(f, t);
}
이건 어때요:
// Warning: NOT tested!
#include <cstddef>
#include <tuple>
#include <type_traits>
#include <utility>
using std::declval;
using std::forward;
using std::get;
using std::integral_constant;
using std::size_t;
using std::tuple;
namespace detail
{
template < typename Func, typename ...T, typename ...Args >
auto explode_tuple( integral_constant<size_t, 0u>, tuple<T...> const &t,
Func &&f, Args &&...a )
-> decltype( forward<Func>(f)(declval<T const>()...) )
{ return forward<Func>( f )( forward<Args>(a)... ); }
template < size_t Index, typename Func, typename ...T, typename ...Args >
auto explode_tuple( integral_constant<size_t, Index>, tuple<T...> const&t,
Func &&f, Args &&...a )
-> decltype( forward<Func>(f)(declval<T const>()...) )
{
return explode_tuple( integral_constant<size_t, Index - 1u>{}, t,
forward<Func>(f), get<Index - 1u>(t), forward<Args>(a)... );
}
}
template < typename Func, typename ...T >
auto run_tuple( Func &&f, tuple<T...> const &t )
-> decltype( forward<Func>(f)(declval<T const>()...) )
{
return detail::explode_tuple( integral_constant<size_t, sizeof...(T)>{}, t,
forward<Func>(f) );
}
template < typename Tret, typename ...T >
Tret func_T( tuple<T...> const &t )
{ return run_tuple( &func<Tret, T...>, t ); }
run_tuple함수 템플릿은 주어진 튜플 오며 제공된 기능에 개별적 요소를 통과한다. 헬퍼 함수 템플릿을 재귀 적으로 호출하여 작업을 수행합니다 explode_tuple. run_tuple튜플의 크기를 전달하는 것이 중요합니다 explode_tuple. 이 숫자는 추출 할 요소 수에 대한 카운터 역할을합니다.
튜플이 비어 있으면 원격 함수를 다른 인수로 사용하여 run_tuple의 첫 번째 버전 을 호출합니다 explode_tuple. 원격 함수는 인수없이 호출되며 완료되었습니다. 튜플이 비어 있지 않으면 더 높은 숫자가 explode_tuple원격 기능과 함께의 두 번째 버전으로 전달됩니다 . 재귀 호출explode_tuple카운터 번호가 1 씩 감소하고 마지막 튜플 요소에 대한 참조가 원격 함수 이후의 인수로 고정된다는 점을 제외하고는 동일한 인수로 구성됩니다. 재귀 호출에서 카운터는 0이 아니며 카운터가 다시 감소 된 상태에서 다른 호출이 수행되고 다음 참조되지 않은 요소가 원격 함수 다음에 삽입 된 다른 인수 앞에 또는 인수에 도달하기 전에 인수 목록에 삽입됩니다. 0이고 원격 함수는 그 이후에 누적 된 모든 인수 와 함께 호출됩니다 .
특정 버전의 함수 템플릿을 강제로 적용하는 구문이 있는지 확실하지 않습니다. 포인터 대 함수를 함수 객체로 사용할 수 있다고 생각합니다. 컴파일러가 자동으로 수정합니다.
MSVS 2013RC를 평가 중이며 여기에 제안 된 이전 솔루션 중 일부를 컴파일하지 못했습니다. 예를 들어, MSVS는 네임 스페이스 제한 제한으로 인해 함수 매개 변수가 너무 많으면 "자동"반환 값을 컴파일하지 못합니다 (정보를 Microsoft에 보내서 수정하도록 함). 다른 경우에는 lamda로도 수행 할 수 있지만 함수의 리턴에 액세스해야합니다. 다음 두 예제는 동일한 결과를 제공합니다.
apply_tuple([&ret1](double a){ret1 = cos(a); }, std::make_tuple<double>(.2));
ret2 = apply_tuple((double(*)(double))cos, std::make_tuple<double>(.2));
그리고 나보다 먼저 여기에 답변을 게시 한 사람들에게 감사드립니다. 그렇지 않으면 이것에 도달하지 못했을 것입니다 ... 그래 여기 있습니다 :
template<size_t N>
struct apply_impl {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(F&& f, T&& t, A&&... a)
-> decltype(apply_impl<N-1>::apply_tuple(std::forward<F>(f), std::forward<T>(t),
std::get<N-1>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...)) {
return apply_impl<N-1>::apply_tuple(std::forward<F>(f), std::forward<T>(t),
std::get<N-1>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...);
}
template<typename C, typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(C*const o, F&& f, T&& t, A&&... a)
-> decltype(apply_impl<N-1>::apply_tuple(o, std::forward<F>(f), std::forward<T>(t),
std::get<N-1>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...)) {
return apply_impl<N-1>::apply_tuple(o, std::forward<F>(f), std::forward<T>(t),
std::get<N-1>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...);
}
};
// This is a work-around for MSVS 2013RC that is required in some cases
#if _MSC_VER <= 1800 /* update this when bug is corrected */
template<>
struct apply_impl<6> {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(F&& f, T&& t, A&&... a)
-> decltype(std::forward<F>(f)(std::get<0>(std::forward<T>(t)), std::get<1>(std::forward<T>(t)), std::get<2>(std::forward<T>(t)),
std::get<3>(std::forward<T>(t)), std::get<4>(std::forward<T>(t)), std::get<5>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...)) {
return std::forward<F>(f)(std::get<0>(std::forward<T>(t)), std::get<1>(std::forward<T>(t)), std::get<2>(std::forward<T>(t)),
std::get<3>(std::forward<T>(t)), std::get<4>(std::forward<T>(t)), std::get<5>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...);
}
template<typename C, typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(C*const o, F&& f, T&& t, A&&... a)
-> decltype((o->*std::forward<F>(f))(std::get<0>(std::forward<T>(t)), std::get<1>(std::forward<T>(t)), std::get<2>(std::forward<T>(t)),
std::get<3>(std::forward<T>(t)), std::get<4>(std::forward<T>(t)), std::get<5>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...)) {
return (o->*std::forward<F>(f))(std::get<0>(std::forward<T>(t)), std::get<1>(std::forward<T>(t)), std::get<2>(std::forward<T>(t)),
std::get<3>(std::forward<T>(t)), std::get<4>(std::forward<T>(t)), std::get<5>(std::forward<T>(t)), std::forward<A>(a)...);
}
};
#endif
template<>
struct apply_impl<0> {
template<typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(F&& f, T&&, A&&... a)
-> decltype(std::forward<F>(f)(std::forward<A>(a)...)) {
return std::forward<F>(f)(std::forward<A>(a)...);
}
template<typename C, typename F, typename T, typename... A>
static inline auto apply_tuple(C*const o, F&& f, T&&, A&&... a)
-> decltype((o->*std::forward<F>(f))(std::forward<A>(a)...)) {
return (o->*std::forward<F>(f))(std::forward<A>(a)...);
}
};
// Apply tuple parameters on a non-member or static-member function by perfect forwarding
template<typename F, typename T>
inline auto apply_tuple(F&& f, T&& t)
-> decltype(apply_impl<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply_tuple(std::forward<F>(f), std::forward<T>(t))) {
return apply_impl<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply_tuple(std::forward<F>(f), std::forward<T>(t));
}
// Apply tuple parameters on a member function
template<typename C, typename F, typename T>
inline auto apply_tuple(C*const o, F&& f, T&& t)
-> decltype(apply_impl<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply_tuple(o, std::forward<F>(f), std::forward<T>(t))) {
return apply_impl<std::tuple_size<typename std::decay<T>::type>::value>::apply_tuple(o, std::forward<F>(f), std::forward<T>(t));
}
@David의 솔루션을 확장하여 재귀 템플릿을 작성할 수 있습니다.
- (과도한 상세, imo)
integer_sequence시맨틱을 사용하지 않습니다 int N재귀 반복 계산에 추가 임시 템플릿 매개 변수 를 사용하지 않습니다.- (정적 / 전역 functors의 경우 선택 사항) functor를 컴파일 타임 최적화를위한 템플릿 매개 변수로 사용합니다.
예 :
template <class F, F func>
struct static_functor {
template <class... T, class... Args_tmp>
static inline auto apply(const std::tuple<T...>& t, Args_tmp... args)
-> decltype(func(std::declval<T>()...)) {
return static_functor<F,func>::apply(t, args...,
std::get<sizeof...(Args_tmp)>(t));
}
template <class... T>
static inline auto apply(const std::tuple<T...>& t, T... args)
-> decltype(func(args...)) {
return func(args...);
}
};
static_functor<decltype(&myFunc), &myFunc>::apply(my_tuple);
또는 functor가 컴파일 타임에 정의되지 않은 경우 (예 : constexprfunctor 가 아닌 인스턴스 또는 람다 식)이를 클래스 템플릿 매개 변수 대신 함수 매개 변수로 사용하고 실제로 포함하는 클래스를 완전히 제거 할 수 있습니다.
template <class F, class... T, class... Args_tmp>
inline auto apply_functor(F&& func, const std::tuple<T...>& t,
Args_tmp... args) -> decltype(func(std::declval<T>()...)) {
return apply_functor(func, t, args..., std::get<sizeof...(Args_tmp)>(t));
}
template <class F, class... T>
inline auto apply_functor(F&& func, const std::tuple<T...>& t,
T... args) -> decltype(func(args...)) {
return func(args...);
}
apply_functor(&myFunc, my_tuple);
포인터 대 멤버 함수 호출 가능 항목의 경우 @David의 답변과 유사하게 위 코드 조각 중 하나를 조정할 수 있습니다.
설명
두 번째 코드와 관련하여 두 가지 템플릿 함수가 있습니다. 첫 번째 함수는 functor func, tuple twith types T...및 argstype of parameter pack 을 사용합니다 Args_tmp.... 호출되면 t시작 ( 0)에서 끝까지 한 번에 하나씩 객체를 매개 변수 팩에 재귀 적으로 추가 하고 새로운 증분 된 매개 변수 팩으로 함수를 다시 호출합니다.
두 번째 함수의 시그니처는 T...parameter pack 유형 을 사용한다는 점을 제외하고 첫 번째 함수와 거의 동일합니다 args. 따라서 args첫 번째 함수에서의 값으로 완전히 채워지면 t유형은 T...(psuedo-code로 typeid(T...) == typeid(Args_tmp...)) 형식이 되므로 컴파일러는 대신 두 번째 오버로드 된 함수를 호출하여 호출합니다 func(args...).
정적 functor 예제의 코드는 functor를 대신 클래스 템플릿 인수로 사용하여 동일하게 작동합니다.
variadic 인수를 튜플 클래스로 래핑 한 다음 컴파일 시간 재귀 ( link 참조 )를 사용하여 관심있는 인덱스를 검색하십시오. variadic 템플릿을 컨테이너 또는 컬렉션으로 압축 해제하는 것은 유형이 다른 유형의 유형이 아닐 수 있습니다.
template<typename... Args>
auto get_args_as_tuple(Args... args) -> std::tuple<Args...>
{
return std::make_tuple(args);
}
이 간단한 솔루션은 저에게 효과적입니다.
template<typename... T>
void unwrap_tuple(std::tuple<T...>* tp)
{
std::cout << "And here I have the tuple types, all " << sizeof...(T) << " of them" << std::endl;
}
int main()
{
using TupleType = std::tuple<int, float, std::string, void*>;
unwrap_tuple((TupleType*)nullptr); // trick compiler into using template param deduction
}
반응형
'IT박스' 카테고리의 다른 글
| C ++에서 친구 선언-공개와 비공개의 차이점 (0) | 2020.07.05 |
|---|---|
| 더 이상 사용되지 않는 android.support.v4.app.ActionBarDrawerToggle을 바꾸는 방법 (0) | 2020.07.05 |
| jQTouch와 jQuery Mobile의 차이점 (0) | 2020.07.05 |
| package.json에서“private”속성의 목적은 무엇입니까? (0) | 2020.07.05 |
| C의 직렬 포트에서 열고 읽고 쓰는 방법? (0) | 2020.07.04 |